Qué se puede ver en el cine (y qué no)

No sé muy bien qué hacía yo a las 7:30 de la mañana viendo una teletienda de TVE1 en la que me ofrecían un portátil HP Pavillion. Pero me ha hecho gracia que la sonriente presentadora comenzara diciendo algo así como “Hola, qué tal están. Voy a ofreceros un producto…”  Y me ha hecho gracia porque a los cinco segundos de juego ya me había tratado de tú y de usted. Les cuento esto porque a lo mejor yo también me equivoco y a veces os llamo de usted y otras les trato de tú, es un problema que tengo porque en mi vida profesional algunas veces tengo que hablar tuteando, otras tengo que escribir ustedeando, y luego a mi jefe procuro llamarle de vos o de usía (que no Ussía). Espero que ustedes me sepáis disculpar, vosotros.

Dicho esto, y reconociendo que últimamente me he entretenido mucho con temas de televisión y he abandonado un poco los cinematográficos, recapitulemos y hagamos un repaso a la cartelera para recomendarles a vosotros lo que se puede ir a ver y lo que no. A ver, que por poder se puede ir a ver todo, esto son sólo unos consejos absolutmanete prescindibles, como los de Elena Francis.

Pre Data: (este término no sé si existe, pero debería). Luego me preguntan las fans si a mí me da tiempo a ver todas las películas. Pues todas no, pero como trabajo en un programa de cine he preguntado por las que no he visto a cierta gente de la que me fío muchísimo. Que a estas alturas de la vida, si ya me van conociendo un poco, veréis que no significa gran cosa.

SE PUEDE IR A VER:

• CAMINO. La nueva de Javier Fesser. El que espere ver alguna reminiscencia de P Tinto o de Mortadelo, lo lleva claro. Se llora, se sufre, se pasa mal, se indigna uno… Es una muy buena película pero hay que ir a verla con los clínex y el estómago en plena forma. Y si eres del Opus, casi que no vayas. Claro, que si eres del Opus me sorprende que seas lector de este blog, pero bienvenido seas. 

Camino (Nerea Camacho) abraza al niño que le gusta, que casualmente se llama Jesús

• EL NIÑO CON EL PIJAMA DE RAYAS. Empata dignamente con el libro. O sea, es bonita, sensible y cuidada, que no es poco (la película no va ganar el Oscar, pero es que el libro tampoco ganará el Pulitzer).
• CHE, EL ARGENTINO. Si no piensas que le quedan otras dos horas y media por estrenar, disfrutarás de la actuación de Benicio del Toro, que sí que va a ganar el Oscar.
• QUEMAR DESPUÉS DE LEER y VICKY CRISTINA BARCELONA. Yo es que iría siempre a ver todo lo de los Hermanos Coen y lo de Woody Allen. Sí, ya sé que ninguna de las dos son sus mejores películas, pero las “obras menores” de los Coen y de Allen superan con creces las “obras maestras” del 90% de los directores. Y te vas a reír con las dos, usted.
• HAPPY, UN CUENTO SOBRE LA FELICIDAD. Mike Leigh sigue añadiendo muescas a su exquisita filmografía. Ojo: a lo mejor te pone de los nervios la protagonista. Es un riesgo que yo correría.
• DIARIO DE UNA NINFÓMANA. Se debe ir a verla para poder hablar de ella. Morbo por doquier.
• LOS GIRASOLES CIEGOS. Todavía se puede ver la película que España envía a competir a los Oscar, pero a la que no van a nominar. Aún así, pocas películas españolas vemos tan bien hechas, actuadas y resueltas. Además, es el último guión de Rafael Azcona sobre la última (y única) novela de Alberto Méndez.
• TROPIC THUNDER: UNA GUERRA MUY PERRA. Es de Ben Stiller, y seguramente sea lo mejor de Ben Stiller. Está bien la crítica al mundillo del cine y está soberbio Robert Downey Jr. Si decides llevar a los niños a verla, aprenderán a decir mamada y te la meto por el culo. Lo digo porque a Edu (un amigo mío) le pasó. Bueno, a él no, él ya sabía decirlo, les pasó a sus hijos.

 NO SE PUEDE IR A VER:

• ASESINATO JUSTO. El famoso reencuentro de Al Pacino y Robert de Niro resulta ser un bluf así de grande. En España ya se están pensando un remake en el que Marisol se reencuentra con Joselito. Seguro que da más juego.
• DEATH RACE. Una carrera absurda que es como un videojuego. Por lo cual te recomiendo que mejor te pongas un videojuego. No te puedo recomendar cuál, porque la última vez que eché una partida fue al Pack-man, y la máquina estaba en un bar donde aún vendian Mirinda. Yo es que soy muy viejuno, pese a mi asombroso aspecto de pipiolillo.
• TIRO EN LA CABEZA. Parece políticamente incorrecto criticar el último experimento de Jaime Rosales, y entiendo lo que quiere hacer con dicho experimento, pero yo me aburrí como una mona (excepto al final).
• SANTOS. Elsa Pataky está muy buena, Alejo Sauras también (también está muy bueno) y Javier Gutiérrez es un gran cómico. Pero de la película se pueden decir pocas cosas buenas.
• ATRAPADO EN UN PIRADO. Sólo puedes ir a verla si eres fan de Eddie Murphy. Y si además eres del Opus, me inquieta que sigas leyendo este blog.
• EL REINO PROHIBIDO (fe de erratas: me corrige mi amigo Juan Jesús, porque yo había puesto EL REINO JUSTO pensando en vete a saber qué). Es una aventura de estas de la China milenaria con Jet Li (que es bueno) y Jackie Chan (que es un pelmazo). No debes verla a no ser que seas fan de Jackie Chan y Eddie Murphy. Y si además eres del Opus, mejor quedamos otro día y yo lo dejo por hoy. Besos para ustedes vosotros.

Alucina con quién baila

Antes de que me ponga a hablar del programa del que avisa el título de hoy, permitidme que me lance una florecilla a mí mismo. Resulta que, tal y como os dije al final del anterior post, mi predicción acerca de la caída del programa de Tele5 XQ no te callas había fracasado, porque le puse como fecha de caducidad el 13 de octubre. ¡Pues resulta que sólo he fallado por 4 días! Para mí, que en toda mi vida de apuestas sólo he ganado un reintegro de la Bonoloto en el año 97, esto es todo un logro. Este viernes XQ no te callas echa el cierre, y no será el único programa de sobremesa de corte sensacionalista que desaparezca ese día: Cuatro también finiquita el viernes Visto y oído, ese espacio que presentaban Joaquín Prat Jr. y mi ex-compañera (de trabajo) Raquel Sánchez Silva. En fin, desaparecen dos programas que no pasarán a la historia de la televisión. Y se enciende una lucecita en mi esperanza de que las televisiones se piensen un poco más eso de currarse los formatos (pero no canten victoria: el programa de T5 va a ser sustituido por las Matrimoniadas, que ofrecerán doble ración vespertina y nocturna).

Y ahora sí: Mira quién baila. Para empezar, vaya por delante que no es un programa que yo siga asiduamente, pero las últimas semanas he estado un poco más pendiente, tal vez por culpa de este blog, tal vez por culpa del elenco de bailarines de esta edición, que parece diseñado a medias por Enrique García Huete (mi querido psicólogo-jefe de Gran Hermano) y Tod Browning (el director de La parada de los monstruos). A saber: Ana Obregón, José Ortega Cano, Terelu Campos, Julio Salinas, Vicky Martín Berrocal, Jorge Cadaval, Elizabeth Reyes (que yo no sabía quién era) y Manuel Bandera (éste me parece el menos friki de todos).

¡Mira quién baila!, un programa de autoayuda para los espectadores que piensen que bailan mal.

He visto bailar a Ana Obregón un número musical de Chicago, y para mi sorpresa no me pareció demasiado patética (digo bailando, lo otro es una causa perdida ya hace mucho tiempo). Levantaba las piernas con cierto sentido y muy arriba, y se despatarraba muy bien (esto suena fatal, pero es que nunca sé si “despatarrarse” dicho en fino se escribe espagar, espagat, o esparragal). Sólo le pongo dos peros. Uno: que por no dejar de mirar a la cámara, a veces corre el riesgo de descoyuntarse o de que la cabeza le gire como a la niña del exorcista. No puede uno dar una vuelta completa sin dejar de mirar a un punto fijo, Ana. El otro “pero” es ella misma, en general.

Tampoco lo hace mal Manuel Bandera. Hombre, es gente que procede del espectáculo y del musical, supongo que algún poso se les tiene que quedar.

Aún no he visto bailar a la ex-Miss España Elizabeth Reyes ni a Jorge Cadaval (ya he dicho que tampoco soy un fundamentalista del  programa). A este último espero verle en breve, porque si sus coreografías me provocan una sonrisa, será la primera que me arrancan los Morancos en toda su trayectoria, juntos o por separado.

A Julio Salinas le vi bailando un tango. Bueno, bailando no. Él se queda más o menos quieto mientras la bailarina hace todo el trabajo, y en el momento decisivo, Julio falla el paso. O sea, que sigue igual que cuando era jugador de fútbol. Por lo menos mientras bailaba no escuché, y juro que me temía que sucediera, esa voz odiosa a la que le tengo asociado, gritándole: “¡¡¡Qué me dices Salinas, pero cómo bailas Salinas, jugón, jugooooón!!!”

A Vicky Martín Berrocal la he visto bailar un pasodoble. Como iba vestida de negro, la chica ha ensanchado un poco y la música era tan taurina, en ciertos momentos me parecía que su acompañante estaba lidiando un Mihura. Pero no, era Vicky. También la he visto perpetrando un rock and roll.

Algo parecido me pasó con Terelu Campos. Como yo tengo una tele de éstas con la pantalla alargada, intenté corregir el formato de la imagen, porque creía que estaba achatada. No, estaba bien, es que Terelu ahora es así. No sé muy bien qué diablos bailaba, pero al final tenía que hacer el pino sobre el fémur de su pareja (que debía estar rezando para que su musculatura no le fallara). Sólo le salió una cabriolilla, como cuando en el colegio teníamos que hacer la voltereta en el plínton y el culete no nos pasaba de la cadera. No, Terelu tampoco baila bien.

Otra cosa es José Ortega Cano. El día que le vi bailar me cambió la vida. La canción que le pusieron era You can’t stop the music, de Village People, que ya hace falta tener mala leche. No se cómo expresar lo que vi. Era como un mádelman vestido de negro, con una sonrisa que le habían pegado en la cara sin corregir la expresión de los ojos. Y así como la Obregón baila sin quitar la mirada de la cámara, Ortega Cano es capaz de hacerlo sin quitarla de su compañera. Parece que le está copiando el examen: la mira para ver lo que hace ella y hacerlo un segundo después. De todas maneras, tiene un mérito tremendo que teniendo el mismo sentido del ritmo que un ñu ibérico, pero de verdad que un ritmo cero pelotero (¿o era patatero?), sigas los pasos de tu acompañante. Porque se los sabía de memoria. Si se salta uno, se descuajeringa la coreografía. Bueno, la coreografía o lo que sea, porque también recuerda a la mítica escena de El jovencito Frankenstein que ahora ha recuperado un anuncio de telefonía. El momento cumbre es uno en el que Ortega Cano salta. Y lo hace dos veces. Desde el día que lo vi no puedo evitar el descojonarme cada vez que lo recuerdo. Es más, me ha dado por practicar en casa dicho salto, y lo digo en serio, mi novia es testigo. Y además me dice que lo hago mejor que el torero, lo que créanme, no es un gran piropo.

Como he releído estas últimas líneas y veo que no he conseguido transmitir lo que sentí viendo al maestro, os dejo con el vídeo de Youtube. De verdad que no tiene desperdicio. (PD: por cierto, prestad atención y decidme si estáis conmigo, pero yo creo que al final del baile Ortega Cano sujeta a la bailarina con el rabo, con perdón, pero es por usar un término taurino) 

Los Reyes de la Televisión

El título que he elegido para este post es, una vez más, inexacto. Pero queda mucho más bonito y pomposo “Los Reyes de la Televisión” que “Los Príncipes de Cuatro”, que es como debería haber encabezado estas líneas.

Todo esto viene a cuento porque hace dos días se pasaron por mi oficina don Felipe de Borbón, futuro Felipe VI de España, y doña Letizia Ortiz, futura Letizia I y última, porque no creo que vaya a haber en España más reinas que se llamen Letizia con “zeta” (me comunican por team radio que las reinas consortes no llevan número, que me fije en doña Sofía, que ni es primera ni nada. Lo que sí será Letizia es una reina consorte. Con una sorte que te cagas, matizaría yo).

Los Príncipes de Asturias saludan, muertos de la risa, a un trabajador de CNN+

Eso de “se pasaron por mi oficina” suena a que llamaron al portero y dijeron “Jose, somos nosotros, abre, que venimos a tomar un café”. Pero no, nada más lejos de la realidad. Os voy a contar lo que pasa cuando los Príncipes de Asturias van de visita oficial al edificio de un medio de comunicación como Sogecable.

1º. Para empezar, que quede claro que no venían a verme a mí. Ni siquiera a mi cadena. Venían a ver la sede de Cuatro. Lo que pasa es que los chicos de CANAL+ estamos en el mismo edificio, de hecho en muchos departamentos estamos mezclados. Pero vamos, que sus altezas no querían vernos a nosotros, que somos de pago, sino a Cuatro, que es en abierto. A ver: tampoco es que los de seguridad nos dijeran: “no, tú no , que eres de CANAL+, tú quita”. Pero casi.

2º. Dos días antes de la visita, unos señores pintaron algunos desperfectos de los pasillos, otros señores cambiaron la moqueta y unos terceros rociaron las plantas con un extraño líquido para que brillaran más. Os lo juro. Todo muy natural. Yo no me había dado cuenta de que trabajaba en un edificio de esquinas sin pintura, moquetas desgastadas y plantas mate. Pero es que soy muy dejado para esas cosas. Aunque yo creo que los príncipes tampoco se dieron cuenta, porque me fijé a ver si Letizia decía: “Mira Felipe, la sala de reuniones 0B Roja tiene sus junturas recién pintadas, o al menos con ciertos retoques”. Pero qué va, no se fijó, que estaba yo pendiente.

3º. Pero esto no es todo: a mi amiga Elena le hicieron quitar de su mesa una foto que tiene con Nacho Vidal. Sí, qué pasa, mi amiga Elena tiene fotos con quien quiere. Y yo me pregunto: ¿es que suponían que los Príncipes iban a reconocerle y deseaban evitarles ese sonrojo? “¡Mira Leti, pero si es Nacho Vidal!” “¡Es verdad, Feli! ¡Qué fuerte!”. No sé, no entiendo nada.

4º. También pasaron por la planta de Informativos de Cuatro, que están mezclados con los de CNN+. Letizia trabajó en CNN+ hace 10 años, antes de que diera el salto al informativo de Urdaci, la pobre. Me contaron que no pudo saludar espontáneamente a sus ex-compañeros en plan “¡Hombre Freddy, qué tal, qué pasa!”. Casi mejor, porque a ver qué coño se le responde a la Princesa: “Pues yo bien, ¿y tú qué tal? Al final te casaste, ¿no?” (a mi amigo Iván de CNN+ le dieron la mano dos veces, y a Sara, Ruth y Xiomara, una. Iván es el autor de la foto que he colgado más arriba, porque tiene un móvil que hace unas fotos guay).

5º. Al final se hicieron un retrato de familia (real) con todos los de Cuatro que quisieron ponerse, en un lugar del edificio donde antes no ponía “Cuatro”, pero que desde el jueves ya lo pone, y muy grande.

En fin, que a mí todas estas parafernalias reales me provocan un poco de urticaria. No sé, me humilla que no barran por donde yo paso cada día y que de pronto cambien la moqueta y abrillanten los ficus a toda prisa. Yo soy de los que colgaron un cartel republicano en su ventana el día de la boda real (absurdo y cobarde acto de rebeldía, porque por aquel entonces yo vivía en un bajo interior). Pero también soy de los que estarían encantados de tener una foto de los Príncipes dándome la mano. La hubiera colgado ahí arriba, en vez de la que me ha pasado Iván. Así que he descubierto que los que me ponen nervioso no son los Príncipes, sino los que nos autoproclamamos súbditos y cambiamos por completo la rutina y la realidad “sólo” porque viene la realeza a hacernos una visita “informal”. Y luego resulta que los únicos informales son ellos.

(Por cierto, y ya que hablamos de televisión y de Borbones, este lunes expira la fecha de caducidad que le auguré al programa de Tele5 XQ no te callas. En el último párrafo de uno de los primeros posts de este blog, vaticiné que desaparecería de la parrilla el 13 de octubre. Y aunque continua sin superar el 12% de share, y yo continúo pensando que su caída está muy cercana, he fallado claramente en mi predicción. Mea culpa, o meo fallo (lo de “meo fallo” me suena fatal, suena a que estoy orinando fuera de la taza). Una lectora me amenaza con cobrarse en carne cada día que falle en mi vaticinio. Por favor, yo no soy de ésos, pero por si acaso adjúntese foto y CV. Por mi parte, seguiremos apostando)

Una estancia fugaz en el Festival de Sitges

Me acabo de dar cuenta de que el otro día os dije que me iba un fin de semana al Festival de Sitges, y que todavía no os he contado qué tal me fue por ahí. También me acabo de dar cuenta de que nadie, absolutamente nadie, ha echado de menos la susodicha crónica.

Lo más lamentable que te puede suceder cuando vuelves de un festival de cine es que todo el mundo te pregunte: “¿qué tal, qué películas has visto?”, y tú les tengas que responder: “ninguna”. ¿Y eso por qué?, os preguntaréis con vuestras aterciopeladas vocecillas. Pues porque tal y como os comentaba antes de irme, la mía se trataba de una fugaz visita de trabajo. O sea, había que acudir a un acto, cubrirlo informativamente (más o menos) y luego asisitir a una fiesta supersocial. Así que imagino que os estaréis preguntando en qué se le ha ido el fin de semana a vuestro bloguero favorito. Pues bien: preguntádselo a él, quienquiera que sea. Yo solamente os puedo contar lo que me sucedió a mí, que es resumible en 10 puntos, algunos ligeramente surrealistas.

Soso ambiente matinal en el Hotel Meliá, sede del Festival de Sitges

1. Acudir a la presentación de Teaserland, el festival de tráilers falsos cuyo premio principal otorga CANAL+. Ya que estaba allí, saludo a Jaume Figueras, Jaume Balagueró, Juan Cruz y Juan Antonio Bayona (los Jaumes son miembros del Jurado, y los Juanes son directores invitados). Y por supuesto a Jorge Ortiz, que representaba a CANAL+ y que además es mi jefe (a pesar de lo cual me cae bien) (aquí como veréis he aprovechado para hacerle la pelota a mi jefe, aunque él sabe que es verdad) (sabe que es verdad que me cae bien, no que le estoy haciendo la pelota).
2. Hacer un reportaje de televisión, o dos, o tres (no sé cuántos fueron) con Cristina Teva, mi presentadora favorita si excluimos a la tristemente desaparecida María Luisa Seco.
3. No poder corresponder a la invitación del director de cine Paco Cabezas para ver la película de la que es guionista: Sexykiller. Ya la veremos en Madrid, queridos Paco y Patri ¿vale?
4. Acudir a Pachá a la fiesta de la película Santos, a la que nos invitaban. Bueno, eso pensábamos al principio, porque a lo que realmente nos invitaron fue a pagar todas las copas que nos tomamos. Edu Mangada (que es uno de los mejores directores de fotografía que he conocido en televisión) todavía sigue sin entender esa clase de invitación.
5. Conocer en la fiesta a un tal Mateo que nos pidió que le invitáramos a un ron con coca-cola.  A esas alturas de la fiesta llevábamos ya tantas copas pagadas que le dimos esquinazo y decidimos que mejor le invitara su abuela. Más tarde descubrimos que el tal Mateo era Mateo Gil, el director de cine y guionista de Amenábar. Es que con la barba no le reconocimos (aquí tuvo bastante culpa alguno de mis acompañantes, porque todo el mundo sabe que yo no veo tres en un burro y que sin gafas puedo confundir a Mateo Gil con Elsa Pataky).
6. Que también pasó por allí. Elsa Pataky, digo. Que ni me saludó ni nada, a pesar de que la he entrevistado un par de veces. El que sí me saludó fue Leonardo Sbaraglia. Leonardo es un cielo, pero yo hubiera preferido que pasara de mí y que me saludara la Pataky. A la próxima fiesta, por si acaso, voy a presentarme con frac, sombrero de copa y un tractor, a ver si así llamo su atención.
7. Encontrarme en la fiesta con el anteriormente citado Paco Cabezas. Paco me cuenta que (por fin) va a estrenar Aparecidos y que va a rodar Carne de neón, basada en un cortometraje suyo que es de los mejores que he visto en los últimos años.
8. Tomarme otra copa con Elena Vázquez, de FOX. Con Elena empiezo a hablar de proyectos y colaboraciones futuras. Espero que me las vuelva a contar un día que esté más sobrio, aunque creo recordar que lo que hablamos tenía muy buena pinta.
9. Conocer a Ángel Sala, el director del festival, que llegó a abandonar un set en el que iba a ser entrevistado para venirse conmigo a tomar un café. Bueno, tal vez tuviera algo que ver que conmigo viniera también Cristina Teva. No sé.
10. Volver a Madrid en el AVE.

Sí, ya lo sé. Carlos Boyero hubiera ido al festival y habría sacado diez crónicas sobre 20 películas y 5 columnas sobre 12 temas. Pero bueno, por eso Carlos Boyero está donde está y yo no.  Pero yo me quedo en este blog, absolutamente encantado de compartirlo con vosotros y siempre a sus pies, para servirles a ustedes y a mi venerada María, mi guía espiritual en este ciber-espacio.

No sé lo que vais a hacer el próximo verano

Además que lo digo de verdad, no estoy augurando nada apocalíptico, ni estoy diciendo “vais a ver, os van a cerrar el chiringuito”, ni nada. Me refiero a que el futuro del programa más exitoso de la Sexta está en manos de un juez, y que tal vez sus creadores deberían ir rezando para que la que la cosa caiga en el juzgado de Rafael Tirado, así van ganando tiempo. Pero no veo nada claro lo que pueda pasar.

Sí es verdad que yo tengo un problema con Sé lo que hicisteis la última semana. Y es que me hace gracia, y al mismo tiempo no me parece bien. Corrijo: no me hace gracia el programa, me hace gracia Ángel Martín, y mucha. A estas alturas no hay duda de que es un animal televisivo, de que su futuro a medio plazo parece estar asegurado, en la Sexta o fuera. También me parece que Patricia Conde ha encontrado por fin su lugar perfecto en la televisión. Aún me despierto sudoroso por las noches cuando mi subconsciente repite secuencias de esa extraña serie de sketches llamada Lady Kaña (lo único bueno que tenía es que la sonorizaba impecablemente mi querido amigo Manolo Rodríguez, pero si no fuera mi amigo no me habría dado cuenta ni hubiera dicho esto). O esa especie de sucesión de gags con el elenco de El club de la comedia que se llamaba Splunge, y que escenificaba los chistes más memos que nos contábamos en la infancia. Pero ahora veo muy bien a Patricia en su “papel de tonta”, y además no tengo duda de que es un papel (digo esto porque hay gente que sí las tiene).

Los chicos de "Sé lo que hicisteis la última semana"

 No conecto nada con el papel de absoluto gañán que intrerpreta Miki Nadal (por las cosas que me cuenta una amiga, aquí sí que tengo la duda de si estamos hablando de un papel). Y veo a Dani Mateo y echo de menos la chispa y espontaneidad que tenía en Paramount Comedy, sus intervenciones me recuerdan a los estrictos guiones que seguían los colaboradores (y el presentador) de La noche de Fuentes. También veo a Pilar Rubio, pero lamentablemente no la escucho. De ella sí que soy fan (sí, me estoy refiriendo a “fan” en el sentido que le daría Miki Nadal, o su personaje, si es que es un personaje). Creo que Pilar no lo hace mal, aunque a veces me da vergüenza ajena, pero es que no puedo evitarlo, es que no la escucho, hay qué ver lo que me gusta esta chica, pero cómo puedo ser tan básico a veces, Dios mío.  Del resto de los colaboradores ni siquiera me he aprendido los nombres.

Después de evidenciar que sólo veo el primer bloque de Sé lo que hicisteis, os cuento lo que en realidad no me parece bien del programa. Todo esto venía al caso de que un juez de Barcelona ha ordenado a la Sexta dejar de emitir imágenes de Tele5. La Sexta ha recurrido la medida cautelar a la Audiencia Provincial de Barcelona amparándose en el derecho de expresión y de citación. Y a mí no me parecen bien los programas que basan sus contenidos en los de otras cadenas. No me refiero al mítico Zapping de CANAL+, que ahora en Cuatro se llama Surferos TV, o a otros programas que se limitan a mostrar momentos brillantes de otras televisiones. Me parece que se aprovechan un poco y que promocionan otro. Salir en el zapping les molaba a las teles. Es lo que se llama “derecho a citación”. Pero en Sé lo que hicisteis se construye todo un programa, con comentaristas y secciones, a base de emitir los contenidos de otros (si no fuera por ellos seguramente no conoceríamos tan bien a Paqui Peña o Carmen Hornillos), contenidos que para colmo ridiculizan e incluso (y esta es la clave) SUPERAN EN AUDIENCIA. Eso no es “derecho a citación”. Por cierto, desde que Tele5 interpuso la demanda, el programa no deja de insultar y hacer coñas con el boss de Tele5, Paolo Basile. Bueno, tampoco parece un problema: María Teresa Campos le llamó gilipollas desde Antena 3 y ahora está de nuevo trabajando para él.

El otro día mi amigo Javier Cárdenas (qué amigos tan dispares tengo) en su programa de Localia, regañó a su increiblemente sonriente colaborador Andrés Caparrós por querer ver cómo seguía un clip de Jaime Ostos que pusieron de Tele5. Javier le dijo: “No macho, si quieres ver cómo sigue la conversación tendrás que ver La Noria”. Inteligente y cínica respuesta, tal y como es Javier. Pero en el fondo estaba dando en el clavo: ésa es la diferencia entre citación y apropiación.

Quizá la Sexta gane la demanda, la justicia a veces me sorprende, como acaba de ocurrir con el tema de la apostasía. Lo malo es que si no lo hacen, los de Sé lo que hicisteis se quedan sin contenido. Y yo, iluso, sigo pensando que los programas de televisión que acaban triunfando son los que tienen un formato y un contenido.